† 21. 01. 2009 | kód autora:
JxC
Starostovi města Kolína panu Buřičovi
Dobrý den pane starosto,
dovoluji se na Vás obrátit s následujícím problémem, které mu vedení města mělo věnovat pozornost již dnes.
Někdy před měsícem došlo k napadení studenta zdejšího gymnasía skupinou cikánských výrostků. Dotyčný nějaký čas marodil, věc má v šetření zdejší součást kriminální policie. Byla i sdělena obvinění. Jelikož se jedná o osoby mladistvé, je téměř nemožné se něco oficiálně něco dozvědět.
Na internetové mutaci kolínského deníku k tomuto tématu proběhla již dvakrát diskuse. Většinu diskutujících tvořili mladí lidé, kteří se netají svými negativními názory na romsko-cikánskou populaci zde ve městě a netají se také tím, že - snad - 19.2.09 uspořádají demonstraci proti jak tvrdí cikánské rozpínavosti.
Po první diskusi jsem navštívil vedení zdejší městské policie. Ono v té diskusi kromě ideologických blábolů zazněly i relevantní postřehy kritizující tento segmet veřejné moci zřízené městem. Jednalo se o naprostou absenci hlídek MP v lokalitách jako je např. Zálabí či Zengrova ul. a potom o naprosto nesmyslný a kontraproduktivní výkon služby třech "královen" MP, které ve skupině kráčí ulicí Kutnohorskou , Karlovým nám. vybavují se a svět kole jim je ukraden kromě aut, porušujících tu a tam zákaz vjezdu.
Dotyčný zástupce velitele mne vyslechl a lze konstatovat, že došlo ke zlepšení. Ale zpět ke shora uvedenému případu.
Že čestí politčtí arijci - neonacisté - zde mají svoji buńku i restauraci je obecně známo. Dělnická strana zde ve volbách získala něco přes 40. hlasů. Lze tedy vcelku tušit, odkud bude vítr foukat. Zda se jim podpory od některých pitom..z vedení Dělnické strany nevím, ale nevylučuji účast tvz. Autonomních nacionalistů, kteří jsou v lokalitě střed. Čechy velice aktivní .Také z hlediska tzv. bezpečnostních rizik je nutno míti na paměti, že zde ve městě i okolí je dosti silná infrasruktura učiliš´t, internátů alei středních škol, jejiž osazenstvo se rádo této akce zúčastní.
Dovolil bych si upozornit, že tato akce při nezvládnutí může narušit vcelku křehké příměří mezi romsko-cikánskou minoritou a ostatními občany Kolína. Organizátoři demonstrace se netají kromě jiného tím, že své kroky budou směrovat i do Zengrovy ulice.
Hodláte Vy a potažmo Rada města na tyto skutečnosti nějak apriori reagovat ? Jsem názoru, že by jste měl a to jak na stránkách Zpravodaje města Kolína , tak i jiných lokálních periodik.
S pozdravem a čekáním na odpově´d Vrána Jaroslav
V Kolíně 13.1.2009
na vědomí: starosta města, OŘ P ČR KOLÍN, vedení MP Kolín, pan Koky- KÚ střed. Čechy
† 21. 01. 2009 | kód autora:
JxC
Nacionalizující Dikobraz pod vedením naci-klauna
S úsměvem jde prý vše lépe. Je to asi 4 měsíce, kdy nacionalistické permetum mobile Jan Kopal uvedl na scénu další obskrutní společnstvo s jménem OBRANA NÁRODA. Zde je prosím "cirkus", který ho prováze. Zejména "doporučuji" ke studiu dopis páně Kopala ministru vnitra.
NÁRODNÍ DOMOBRANA se představuje:
· Nadstranické občanské sdružení
· Vlasteneckého charakteru
· S nacionalistickým nábojem
· Celostátní působností
· Centralizovanou strukturou
· Chce chránit zejména občany ohrožené kriminalitou
· Vytvářet bezpečné zóny ve městech a obcích
· Pomáhat spolupráci a sjednocení všech českých vlastenců
Policie ČR
Bartolomějská ulice
Praha 1100 00
Věc: Trestní oznámení na redaktora Luboše Kreče a neznámého pachatele píšícího pod značkou –bou- (patrně Josefa Boušku?)
Internetový deník TÝDEN.cz zveřejnil dne 5. července 2008 uveřejnil článek nazvaný "Extremista Kopal má nový spolek: Národní domobranu", kde uvedli celou řadu nepravdivých a zavádějících informací, čímž podle nás spáchali trestný čin pomluvy, dále by se mohlo jednat též o šíření poplašné zprávy a o hanobení národa, rasy a přesvědčení vycházející z jejich odporu proti všemu českému a vlastenecky smýšlejícímu.
Za nepravdivé a zavádějící považujeme zejména označení Jana Kopala za "známého neonacistického průkopníka", Josefa Paličku za "vyšinutě působícího" a údaje o údajném použití zbraní, jakož i další kontext článku, který je stavu ve čtenářích vyvolat nežádoucí konotace a představy.
--------------------------
Jan Kopal, Šmeralova 7, Praha 7, 170 00, (trvale bytem: Maršovice 61, Jablonec nad Nisou, 468 01, mobil: 606581871
----------------------------
Josef Palička, Straškov 306, 411 84, mobil: 728/647754
V Praze dne 10. července 20008
Ministerstvo vnitra ČR
K rukám ministra vnitra Ivana Langera
Praha
Věc: Dotaz ohledně redaktorů Luboše Kreče, Josefa Boušky, Michaely Polákové a Josefa Kolina
Vážený pane ministře,
na základě platnosti zákona č. 109/1999 Sb. O právu na informace žádám o zodpovězení následujících otázek:
1. Jsou novináři Lzuboš Kreč a Josef Bouška (časopis Týden) a redaktoři Josef Kolina a Michaela Poláková (Lidové noviny) na výplatní pásce ministerstva vnitra?
2. Pracují uvedení jako policejní agenti – provokatéři?
3. Která správa či řídící důstojník jim velí?
4. Má ministerstvo vnitra nějaký zájem na neregistraci o. s. Národní domobrana? Proč?
Jan Kopal, Šmeralova 7, Praha 7, 170 00, (trvale bytem: Maršovice 61, Jablonec nad Nisou, 468 01, mobil: 606581871
nezávislý novinář
Nakonec každý může mít nárok na slabší chvíli, třeba i intelektuální. Problém je v tom, když intelektuální potraty se stanou NORMOU a splynou v myšlenkovou genocidu.
To už není koncentrát blbosti, na to nelze napasovat ani jednu ze sedmi filozofických kategorií.
Schválně píši v duhových barvách - ony prý uklidňují a navíc připomínají kdysi populární DIKOBRAZ, jehož základ zdatně položil J.Kopal svým výtvorem.
Jak čas plyne, tak prý zhojí i bolest. MV ČR činnost tohoto obskurtního spolku povolilo. Nakonec smyslu pro legraci naše orgány - nejenom státní- měly vždy dost.
Asi před týdnem vyšli Svobodné noviny, v niž také tento "renesanční" člověk působí.
Jaké bylo moje překvapení, když tento spolek zde měl inzerát. Budiž. V jeho čele stojí pan Mgr. Švec - ten kdysi kandidoval v Praze do Senátu za NSj a získal asi 0,3% hlasů.
Opět dochází k recidividě nacionálních spolků, kdy sesejdou tak cca 3-5 ecemplářů, vytvoří nejméně tolik spolků, každý je něčeho předsedou a začnou vydávat rozhovory, vyzývat ke spolupráci a sjednocení a podobné hlouposti. A tak to jde dokola už asi 15 let.
Toto bych vše spolkl. Ale drzost, s jakou se hlásí k jedné nejodvážnější protinacistické odbojové organizaci a hanobí její odkaz je vrcholem hnusu.
Oni sami nejsou schopni si ani dát dohromady historická data. ON byla tvořena zednářskou generálskou loží věrnou dr. Benešovi. Jejími prvními veliteli byli gen. Vojta a Bílý. K rozkladu této organizace došlo jenom proto, že jeden z neukázněnců u sebe nosil soupis členů a při razii gestapa byl u něho nalezen. Pane KOPAL - ON nebyla protifašistickou, ale protinacistickou odbojovou organizací. To by jsi měl při studiu třech VŠ vědět.Tato organizace byla převážně tvořena vyššími štábními důstojníky, nikoliv důstojníky zpravodajskými atd.
Jenom se Tebe a Tobě podobných zeptám - to už Vám opravdu není svaté?
To jste pro ukojení svých atavisticko-ideových pudů udělat cokoliv? Odpovídat mi nemusíš, hlavně začni přemýšlet, politika není jenom sbírání odznaků a psaní agitek!
† 21. 01. 2009 | kód autora:
JxC
"Národní sjednocení " v roce 2009
Realisticky a nezaujatě
V předchozích článcích jsem se snažil nastínit limity možného vzniku nové politické strany - říkejme ji presidentská - a podporu, kterou i implicitně vyslovují nacionální spolky všeho druhu. Dnes využiji historické paralery a analogii a nastíním institucionelní limity možného.
V roce 1934 vzniká v den příležitosti Dne republiky a jako reakce na mezinárodní i vnitropolitickou situaci politický subjekt zvaný NÁRODNÍ SJEDNOCENÍ,
On je de facto koalicí velkopanské Národní demokracie vedené dr. Kramářem, protihradně a na střední vrstvy zaměřené Národní ligy dr. Stříbrného a Národní fronty prof. dr. Mareše - tato je spolkem několika stavovskch organizací respektujících tohoto guru českého filozofického vitalismu.
V roce 1935 ovšem přichází silný volební neúspěch - toto seskupení získalo cca 4,5% hlasů. Později dochází k jeho erozi, kdy v komunálních volbách Národní liga a hlavně křídlo Národní demokracie vedené synem dr. Rašína kandiduje samostatně.
Počátkem roku 1993 označil jakýsi politolog vcelku vtipně nově vzniklou ODS jako stranu, ve které rezonují atributy předmnichovské Národní demokracie, anglických konzervativců a německých liberálů.
Dost často si vzpomenu na tuto charakteristiku při činnosti ODS a snaze nacionálních spolků o renesanci všeho, co by připomínalo shora uvedené. Jsem názoru, že nikdy nebyla za posledních 15 let situace tak " příznivá", jako dnes pro realizaci uvedených snah. Dnes lze naprosto bez obalu říci, že strana pana ing. Macha bude ze značné části připomínat Národní demokracii- je samozřejmě mít na paměti, že ve světě, který je o cca 75 let dále.
Ani v náznaku nechci naznačit, že by tato strana začala jakkoliv koketovat s nacionálními spolky, o kterých jsem se v minulosti zmínil. Jedinou vyjímkou by snad mohlo být seskupení kolem při komunálních volbách kandidující jako Konzervativní koalice. Jak by spolupráce mohla vypadat in concreto opravdu nevím a neumím si ji ani představit. Jenom mi intuice říká, že při jisté obratnosti některých jedinců z Konzervativní strany či národních katolíků nemajíce nic apriori proti sionistům by mohlo vzejít jisté naklíčené semínko!
Spíše je černý Petr v rukou nacionálních spolků. Bulou-li schopny vygenerovat nějaký srozumitelný politický program, zbavit se image proto- či dokonce polofašistů a upozadit některá pro média nestravitelná individua, lze vyslovit - ale prosím pouze tezi - , že by mohlo i ledacos začít vznikat. Je ovšem otázkou, nakolik tyto nacionální spolky budou schopny se smířit s neoliberálními ekonomickými ideovými postuláty strany pana Macha a nakolik budou schopny přijmout tezi o minimálních daní a de facto rezignaci na sociální politiku pro neprivilegované všech odstínů.
ALE TO UŽ NENÍ MERITEM TOHOTO ZAMYŠLENÍ A UŽ VUBEC MOJI STAROSTÍ !
